<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El vídeo en la web; flash y html5</title>
	<atom:link href="http://www.inkoherence.com/el-video-en-la-web-flash-y-html5.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inkoherence.com/el-video-en-la-web-flash-y-html5.html</link>
	<description>Blog sobre arte, diseño, juegos, tecnología, fotografía y cualquier otra forma de ocio y cultura. Porque las incoherencias, suceden.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 17:31:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Inkoherence</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/el-video-en-la-web-flash-y-html5.html#comment-1819</link>
		<dc:creator>Inkoherence</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=446#comment-1819</guid>
		<description>Gracias por la info sobre los cortes. Entrada arreglada.&lt;br/&gt;El error estaba en que había escrito el tag video sin más, y Chrome intentaba incrustar un vídeo. XDD &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Respecto al Flash... no se irá al traste porque tiene muchas más funciones, pero en lo que a reproductor de vídeo se refiere, y es una opinión, sí. Ahora bien, obviamente no es algo que sucederá a corto plazo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Internet Explorer es un caso especial. Se espera que en la versión 9 implementen HTML 5, y por tanto también  la etiqueta video. Habrá que ver si se ponen las pilas y comprobar como funcionan algunas novedades interesantes que han prometido, como el renderizado total de páginas webs vía GPU. &lt;br/&gt;Por otra parte, según tengo entendido, Microsoft, junto con Apple, presionaron al consorcio encargado de aprobar la especificación para que no se detallase el códec a utilizar, y de esta forma usar los suyos, de mejor calidad, pero privativos. Así que me temo un intento de impulsar, otra vez, el fracasado formato &quot;WMV&quot;. También está la cuestión incierta de su minoritario Silverlight y su función como reproductor. Asuntos, todavía, poco claros.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Una gran característica de Flash como reproductor de vídeo es que gracias a él, el usuario final se olvida de codecs y demás tecnicismos. Y es algo, que la implantación de html5, debe heredar. Ya veremos que sucede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la info sobre los cortes. Entrada arreglada.<br />El error estaba en que había escrito el tag video sin más, y Chrome intentaba incrustar un vídeo. XDD </p>
<p>Respecto al Flash&#8230; no se irá al traste porque tiene muchas más funciones, pero en lo que a reproductor de vídeo se refiere, y es una opinión, sí. Ahora bien, obviamente no es algo que sucederá a corto plazo.</p>
<p>Internet Explorer es un caso especial. Se espera que en la versión 9 implementen HTML 5, y por tanto también  la etiqueta video. Habrá que ver si se ponen las pilas y comprobar como funcionan algunas novedades interesantes que han prometido, como el renderizado total de páginas webs vía GPU. <br />Por otra parte, según tengo entendido, Microsoft, junto con Apple, presionaron al consorcio encargado de aprobar la especificación para que no se detallase el códec a utilizar, y de esta forma usar los suyos, de mejor calidad, pero privativos. Así que me temo un intento de impulsar, otra vez, el fracasado formato &#8220;WMV&#8221;. También está la cuestión incierta de su minoritario Silverlight y su función como reproductor. Asuntos, todavía, poco claros.</p>
<p>Una gran característica de Flash como reproductor de vídeo es que gracias a él, el usuario final se olvida de codecs y demás tecnicismos. Y es algo, que la implantación de html5, debe heredar. Ya veremos que sucede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eyeclipse</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/el-video-en-la-web-flash-y-html5.html#comment-1818</link>
		<dc:creator>eyeclipse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 07:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=446#comment-1818</guid>
		<description>Que saltos más raros que tiene este post (en Chrome se me corta) :P&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;La inmensa versatilidad y democratización que ofrece Flash no se irá al traste por que se haya añadido una etiqueta vídeo en HTML5 :P&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No has comentado nada de la implementación de html5 en IE, y creo que siempre ha pesado bastante la postura de este en el desarrollo de internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que saltos más raros que tiene este post (en Chrome se me corta) :P</p>
<p>La inmensa versatilidad y democratización que ofrece Flash no se irá al traste por que se haya añadido una etiqueta vídeo en HTML5 :P</p>
<p>No has comentado nada de la implementación de html5 en IE, y creo que siempre ha pesado bastante la postura de este en el desarrollo de internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
