http://www.inkoherence.com/fiodor-dostoyevski-el-eterno-marido.html Blog sobre arte, diseño, juegos, tecnología, fotografía y cualquier otra forma de ocio y cultura. Porque las incoherencias, suceden. Tue, 07 Feb 2012 13:01:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.inkoherence.com/fiodor-dostoyevski-el-eterno-marido.html#comment-3252 LUIS Sun, 28 Nov 2010 00:55:25 +0000 http://www.inkoherence.com/?p=387#comment-3252 Q LIBRO TAN MALUCO ESO PARECEN GELOGLIFICOS NO LA VERDAD NNO ME GUSTO ME QUEDE DORMIDO EN VARIAS OCASIONES Y ESO Q ME LO OBLIGO a LEER LA PROFESORA DE ESPANOL POR ESO LA ODIO Q LIBRO TAN MALUCO ESO PARECEN GELOGLIFICOS NO LA VERDAD NNO ME GUSTO ME QUEDE DORMIDO EN VARIAS OCASIONES Y ESO Q ME LO OBLIGO a LEER LA PROFESORA DE ESPANOL POR ESO LA ODIO

]]> http://www.inkoherence.com/fiodor-dostoyevski-el-eterno-marido.html#comment-2123 mathews Sat, 22 May 2010 01:18:46 +0000 http://www.inkoherence.com/?p=387#comment-2123 la verdad que no me recuerdo mucho de la novela, pero si se que cuando la leí me gusto mucho la metáfora, bueno para mi es un concepto literal y tambien metafórico, puesto q no solo se aplica a las parejas,en donde se puede ver muy comúnmente, de ahi q digan q hay q ignorar y tratar con desdén a una mujer para q sea tuya, y parece estúpido pero se ve reflejado mucho en la cultura pop, en especial en los adolescentes, tambien se ve en concepto de liderazgo, cuando una persona es líder natural y otra quiere entrar en su círculo, no le importará los insultos e humillaciones porq lo q quiere es su aprobación, no c hasta parece el síndrome de la mujer golpeada, pero talvez me voy mucho por la tangente... La primicia es que hay hombres que nacen para ser maridos, y hay mujeres que nacen para ser adúlteras, esa dependencia para mi es la clave de la novela, como dig se puede ver en muchas relaciones diferentes. En el caso de El Eterno Marido, pavlovich tiene esa actitud en relacion a su mujer y en relación con veltchaninov, la primera lo engañaba a diestra y siniestra y el otro fue el padre bíológico de la niña que él crió como suya, y aún así el pretende algún tipo de simpatía por parte de los dos... somos pendejos los seres humanos a veces. la verdad que no me recuerdo mucho de la novela, pero si se que cuando la leí me gusto mucho la metáfora, bueno para mi es un concepto literal y tambien metafórico, puesto q no solo se aplica a las parejas,en donde se puede ver muy comúnmente, de ahi q digan q hay q ignorar y tratar con desdén a una mujer para q sea tuya, y parece estúpido pero se ve reflejado mucho en la cultura pop, en especial en los adolescentes, tambien se ve en concepto de liderazgo, cuando una persona es líder natural y otra quiere entrar en su círculo, no le importará los insultos e humillaciones porq lo q quiere es su aprobación, no c hasta parece el síndrome de la mujer golpeada, pero talvez me voy mucho por la tangente…
La primicia es que hay hombres que nacen para ser maridos, y hay mujeres que nacen para ser adúlteras, esa dependencia para mi es la clave de la novela, como dig se puede ver en muchas relaciones diferentes. En el caso de El Eterno Marido, pavlovich tiene esa actitud en relacion a su mujer y en relación con veltchaninov, la primera lo engañaba a diestra y siniestra y el otro fue el padre bíológico de la niña que él crió como suya, y aún así el pretende algún tipo de simpatía por parte de los dos… somos pendejos los seres humanos a veces.

]]>