<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La censura silenciosa del discurso de Gervasio Sánchez</title>
	<atom:link href="http://www.inkoherence.com/la-censura-silenciosa-del-discurso-de-gervasio-sanchez.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inkoherence.com/la-censura-silenciosa-del-discurso-de-gervasio-sanchez.html</link>
	<description>Blog sobre arte, diseño, juegos, tecnología, fotografía y cualquier otra forma de ocio y cultura. Porque las incoherencias, suceden.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:01:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gervasio Sánchez y la distorsión mediática &#171; Internet Política</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/la-censura-silenciosa-del-discurso-de-gervasio-sanchez.html#comment-9268</link>
		<dc:creator>Gervasio Sánchez y la distorsión mediática &#171; Internet Política</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 17:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=347#comment-9268</guid>
		<description>[...] Sólo he visto ese discurso en prensa extranjera y blogs (1, 2, 3&#8230;). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sólo he visto ese discurso en prensa extranjera y blogs (1, 2, 3&#8230;). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inkoherence</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/la-censura-silenciosa-del-discurso-de-gervasio-sanchez.html#comment-1196</link>
		<dc:creator>Inkoherence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=347#comment-1196</guid>
		<description>Probablemente sí, la indiferencia se deba al argumento fácil: &quot;si no las vendemos nosotros, lo hará otro país&quot;. De todas formas, a la larga, este egoísta razonamiento solo puede llevar a la destrucción de alguno de los jugadores de esta macabra partida. Y, si en última instancia, solo quedara uno, este jugador también perdería la partida. Para ganar es necesario alguien que pierda y para enriquecerse alguien tiene empobrecerse.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Posiblemente haya suficientes recursos para toda la población humana. Quizás el problema esté en algo tan básico como nuestro egoísmo, siempre tendemos a desear más que los demás. Aún así también yo confío en la educación como mejor instrumento para moldear nuestras peculiaridades más básicas y destructivas. Pero la educación desde un punto de vista todavía más global, con especial hincapié en materias como ética, filosofía o historia, estimulando no solo el concepto tradicional de inteligencia, sino también la llamada inteligencia emocional.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Por cierto, magnífico comentario, prácticamente podría ser otra entrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probablemente sí, la indiferencia se deba al argumento fácil: &quot;si no las vendemos nosotros, lo hará otro país&quot;. De todas formas, a la larga, este egoísta razonamiento solo puede llevar a la destrucción de alguno de los jugadores de esta macabra partida. Y, si en última instancia, solo quedara uno, este jugador también perdería la partida. Para ganar es necesario alguien que pierda y para enriquecerse alguien tiene empobrecerse.</p>
<p>Posiblemente haya suficientes recursos para toda la población humana. Quizás el problema esté en algo tan básico como nuestro egoísmo, siempre tendemos a desear más que los demás. Aún así también yo confío en la educación como mejor instrumento para moldear nuestras peculiaridades más básicas y destructivas. Pero la educación desde un punto de vista todavía más global, con especial hincapié en materias como ética, filosofía o historia, estimulando no solo el concepto tradicional de inteligencia, sino también la llamada inteligencia emocional.</p>
<p>Por cierto, magnífico comentario, prácticamente podría ser otra entrada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Alvaré Peláez</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/la-censura-silenciosa-del-discurso-de-gervasio-sanchez.html#comment-1194</link>
		<dc:creator>Sergio Alvaré Peláez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 16:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=347#comment-1194</guid>
		<description>Los que sienten indiferencia ante el hecho de que España exporte armas, es probable que piensen que de no hacerlo nuestro país, lo haría una empresa de cualquier otra nación. ¿Qué opinas de eso, puede ser así de simple? Claro que si en la naturaleza del sr humano estuviese negarse a estas prácticas, no habría ninguna otra nación dispuesta a ello, simplemente nuestro sentido de lo correcto no nos dejaría.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;La pura realidad es que de los seis mil millones de personas que existimos ahora, aquellos que no pertenezcan a la sociedad occidental o a una con estrechos vínculos comerciales con ella, no son más que cifras, peones que se pueden mover sobre el tablero y sacrificar sin ninguna consecuencia, porque siempre se puede empezar otra partida en algún otro lugar del globo y con otros peones de otra generación.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;¿qué siente alguien que trabaja para una compañía de armamento? ¿Siente que protege la libertad del ciudadano occidental? ¿La libertad de su bolsillo? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Muchos de nosotros no valemos lo que comemos, estamos dispuestos a todo por vivir cómodamente. &lt;br/&gt;¿Creo que las armas son necesarias? Sí. ¿Para defenderse de quién? De gente que crea armas en países vecinos. Es más fácil jugar al juego de la vida que tratar de decirle a cada jugador los pasos a seguir para que la partida termine con el mejor resultado para el grupo y no para ciertos individuos ¿eso no es en cierto modo una rama de las matemáticas, llamada teoría de juegos (que se merece un post o muchos posts)?. Queda un largo camino por recorrer para eliminar esta mierda, la educación parece el único camino pero, ¿cómo toda esa gente con formación avanzada, es capaz de diseñar y desarmar los conceptos de mecanismos avanzados de defensa e ingeniería, y no son capaces de ver más allá de los planos de sus productos? ¿Cómo pueden mentes brillantes carecer de la empatía para darse cuenta de que las balas no son huevos kinder, que si se siguen fabricando es porque se siguen disparando, que se disparan sobre objetivos idénticos en verdad a sus familiares y amigos? Ojalá todo el mundo se pusiera de acuerdo y se dejara de fabricar armamento, lamentablemente eso no ocurrirá jamás, los humanos como especie sólo existimos para reordenar nuestro entorno, y las guerras son parte fundamental, al menos eso parece hasta ahora, del proceso de creación y destrucción en el que vivimos desde el amanecer de nuestro fragmento de tiempo como especie más o menos invariante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los que sienten indiferencia ante el hecho de que España exporte armas, es probable que piensen que de no hacerlo nuestro país, lo haría una empresa de cualquier otra nación. ¿Qué opinas de eso, puede ser así de simple? Claro que si en la naturaleza del sr humano estuviese negarse a estas prácticas, no habría ninguna otra nación dispuesta a ello, simplemente nuestro sentido de lo correcto no nos dejaría.</p>
<p>La pura realidad es que de los seis mil millones de personas que existimos ahora, aquellos que no pertenezcan a la sociedad occidental o a una con estrechos vínculos comerciales con ella, no son más que cifras, peones que se pueden mover sobre el tablero y sacrificar sin ninguna consecuencia, porque siempre se puede empezar otra partida en algún otro lugar del globo y con otros peones de otra generación.</p>
<p>¿qué siente alguien que trabaja para una compañía de armamento? ¿Siente que protege la libertad del ciudadano occidental? ¿La libertad de su bolsillo? </p>
<p>Muchos de nosotros no valemos lo que comemos, estamos dispuestos a todo por vivir cómodamente. <br />¿Creo que las armas son necesarias? Sí. ¿Para defenderse de quién? De gente que crea armas en países vecinos. Es más fácil jugar al juego de la vida que tratar de decirle a cada jugador los pasos a seguir para que la partida termine con el mejor resultado para el grupo y no para ciertos individuos ¿eso no es en cierto modo una rama de las matemáticas, llamada teoría de juegos (que se merece un post o muchos posts)?. Queda un largo camino por recorrer para eliminar esta mierda, la educación parece el único camino pero, ¿cómo toda esa gente con formación avanzada, es capaz de diseñar y desarmar los conceptos de mecanismos avanzados de defensa e ingeniería, y no son capaces de ver más allá de los planos de sus productos? ¿Cómo pueden mentes brillantes carecer de la empatía para darse cuenta de que las balas no son huevos kinder, que si se siguen fabricando es porque se siguen disparando, que se disparan sobre objetivos idénticos en verdad a sus familiares y amigos? Ojalá todo el mundo se pusiera de acuerdo y se dejara de fabricar armamento, lamentablemente eso no ocurrirá jamás, los humanos como especie sólo existimos para reordenar nuestro entorno, y las guerras son parte fundamental, al menos eso parece hasta ahora, del proceso de creación y destrucción en el que vivimos desde el amanecer de nuestro fragmento de tiempo como especie más o menos invariante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

