A pesar del título de esta entrada, no tengo nada en contra del formato de imagenes JPEG (.jpg). Salvo que data de 1986 y ya ha sido superado con creces por otros formatos gratuitos. Concretamente me refiero al formato JPEG 2000 (.jp2). En el mismo tamaño de archivo ofrece mucha mejor calidad e incluso menor consumo de cpu. Para haceros una idea, asi se vería la misma imagen en ambos formatos si ámbos archivos tuvieran el mismo tamaño:
No hace falta decir que formato es el paupérrimo jpg y cual el sorprendente jpeg 2000, ¿verdad? ;-)
Desgraciadamente, supongo que debido a su falta de popularidad, ninguno de los principales navegadores web actuales (explorer, opera i mozilla), lo soporta.
Espero que en este aspecto, los desarrolladores, tanto los de webs como los de navegadores, sepamos cambiar, aunque sea paulatinamente de estándar de facto.
Como consuelo hay una alternativa gratuita e igual de buena (pese a que venga de Microsoft), el HD Photo o Windows Media Photo, desgraciadamente solo es soportada por las últimas versiones de Internet Explorer.
Vía Coding Horror (en inglés).
esta bien, puede ser cierto lo del JPG del nuevo milenio, pero no deberias tratar mal las cosas que no inventaste, suena como si lo pisotiaras todo y ese estilo no me gusta, a menos que seas dios, en ese caso disculpa.. y gracias por la informacion
Disculpas aceptadas pequeño mortal… XDDDDDDD
No, en serio. Y sin que mi justificación sirva de precedente, simplemente he utilizado expresiones que, a título absolutamente personal, he considerado oportunas o simplemente apetecibles para hacer más agradable y entretenida la lectura de la entrada.
De todas formas, siento haber herido tu sensibilidad :O
Por lo que he leído acerca del JPEG 2000 [ver http://www.jpeg.org/faq.phtml], éste es gratuito sólo en parte, y además es soportado por pocas aplicaciones debido a que intervienen muchas patentes en su desarrollo, algunas poco claras.
[...] This post was mentioned on Twitter by Jorge Fdez., Omar Martin. Omar Martin said: WebP ( http://ow.ly/2MMuK ), nuevo formato de imagen más eficiente, impulsada por Google. ¿Le pasará como al Jpeg2000? http://ow.ly/2MMu8 [...]