<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Opera 9 Final</title>
	<atom:link href="http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html</link>
	<description>Blog sobre arte, diseño, juegos, tecnología, fotografía y cualquier otra forma de ocio y cultura. Porque las incoherencias, suceden.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:01:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: JaK</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-26</link>
		<dc:creator>JaK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 08:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-26</guid>
		<description>Mmmh creo que tenemos una seguna opinión a favor de mis argumentos:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;http://www.thinkingphp.org/2006/07/19/a-word-on-firefox/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;.....Mozilla Firefox can become your worst enemy when developing web sites.&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;o esta otra:&lt;br/&gt;&quot;.....    Now you might say: What is bad about this? All those extensions sound really useful!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;The answer is simple: They change the way you percieve the web (and the sites you build).....&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmh creo que tenemos una seguna opinión a favor de mis argumentos:</p>
<p><a href="http://www.thinkingphp.org/2006/07/19/a-word-on-firefox/" rel="nofollow">http://www.thinkingphp.org/2006/07/19/a-word-on-firefox/</a></p>
<p>&quot;&#8230;..Mozilla Firefox can become your worst enemy when developing web sites.&quot;</p>
<p>o esta otra:<br />&quot;&#8230;..    Now you might say: What is bad about this? All those extensions sound really useful!</p>
<p>The answer is simple: They change the way you percieve the web (and the sites you build)&#8230;..&quot;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Subversion de Luxe*</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-11</link>
		<dc:creator>Subversion de Luxe*</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 05:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-11</guid>
		<description>perdón, el enlace:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;http://hmdt-web.net/shiira/en</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perdón, el enlace:</p>
<p><a href="http://hmdt-web.net/shiira/en" rel="nofollow">http://hmdt-web.net/shiira/en</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Subversion de Luxe*</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-10</link>
		<dc:creator>Subversion de Luxe*</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 05:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-10</guid>
		<description>Hola, yo tengo un mac y mi navegador preferido es Shiira, diseñado por unos japos y sólo para Mac.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Lo recomiendo a cualquiera que tenga Mac OS X.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, yo tengo un mac y mi navegador preferido es Shiira, diseñado por unos japos y sólo para Mac.</p>
<p>Lo recomiendo a cualquiera que tenga Mac OS X.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inkoherence</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-9</link>
		<dc:creator>Inkoherence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 15:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-9</guid>
		<description>Tenemos un problema de conceptos.&lt;br/&gt;Jak, creo que tu te refieres a plugins y no a extensiones.&lt;br/&gt;Yo por extensiones me refiero a lo que mozilla entiende por extensiones, pequeños añadidos que aportan nuevas funcionalidades al navegador, pero no a Java, shockwave, flash y esas cosas que suelen llamar plugins.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;En mozilla, yo veo a las extensiones una manera para que, hasta cierto punto, el usuario se obtenga su navegador a la carta, añadiendo las funcionalidades que necesite. Por eso Opera, no llega a tener una quota de usuarios más significativa.&lt;br/&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenemos un problema de conceptos.<br />Jak, creo que tu te refieres a plugins y no a extensiones.<br />Yo por extensiones me refiero a lo que mozilla entiende por extensiones, pequeños añadidos que aportan nuevas funcionalidades al navegador, pero no a Java, shockwave, flash y esas cosas que suelen llamar plugins.</p>
<p>En mozilla, yo veo a las extensiones una manera para que, hasta cierto punto, el usuario se obtenga su navegador a la carta, añadiendo las funcionalidades que necesite. Por eso Opera, no llega a tener una quota de usuarios más significativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaK</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-8</link>
		<dc:creator>JaK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 11:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-8</guid>
		<description>si, si es que tal como lo expones el usuario final es el perjudicado, ya que no se respetan los estandares, y cada empresa se inventa las extensiones que le apetecen, que si pngs-vectoriales-4D, que si gestures,etc whatever.&lt;br/&gt;Y uno ha de estar instalandose plugins,activeX,COMs,Maquinas Virtuales, y dios y su madre dia si y dia tambien. Por eso veo como una incoherencia que expongas como uno de esos dos factores para que un navegador triunfe, el que tenga o no su sistema de extensiones,plugins o gadgets, pero no de una manera estandarizada (como creo que querias dar a entender) , sólo comento que el uso de extensiones unilaterales (porque sí) no supone más que incompatibilidades y dolores de cabeza para el usuario y desarrolladores web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si, si es que tal como lo expones el usuario final es el perjudicado, ya que no se respetan los estandares, y cada empresa se inventa las extensiones que le apetecen, que si pngs-vectoriales-4D, que si gestures,etc whatever.<br />Y uno ha de estar instalandose plugins,activeX,COMs,Maquinas Virtuales, y dios y su madre dia si y dia tambien. Por eso veo como una incoherencia que expongas como uno de esos dos factores para que un navegador triunfe, el que tenga o no su sistema de extensiones,plugins o gadgets, pero no de una manera estandarizada (como creo que querias dar a entender) , sólo comento que el uso de extensiones unilaterales (porque sí) no supone más que incompatibilidades y dolores de cabeza para el usuario y desarrolladores web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inkoherence</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-7</link>
		<dc:creator>Inkoherence</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 10:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-7</guid>
		<description>Se me olvidaba, en esa batalla el usuario final no debe ser el perjudicado. La competencia siempre es buena. Eso sí, para ello los navegadores han de partir de una premisa común: respetar los estándares</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me olvidaba, en esa batalla el usuario final no debe ser el perjudicado. La competencia siempre es buena. Eso sí, para ello los navegadores han de partir de una premisa común: respetar los estándares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inkoherence</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-6</link>
		<dc:creator>Inkoherence</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 10:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-6</guid>
		<description>Las extensiones no afectan, o no deben afectar, para nada a un desarrollador de páginas web. Simplemente se trata de añadidos para hacer la navegación más comoda o incluso para conseguir ciertas ventajas para el desarrollador (como la web developer extension de mozilla). Pero no son algo que interfieran o deban interferir directamente en el renderizado de una página web.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y más que un estándard de extensiones lo debería es cumplirse de una vez con los estándares del w3c (sí, esto va sobretodo por Internet Explorer). Si todos cumplieran estos estándares a raja tabla la batalla de los navegadores sería una batalla de prestaciones, de comodidad, de usuabilidad, de fiabilidad... pero nunca de la manera de renderizar la página.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Por cierto, veo que el pie de la página se ve mal en IE y a penas se ve el texto... en cuanto llegue a casa lo soluciono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las extensiones no afectan, o no deben afectar, para nada a un desarrollador de páginas web. Simplemente se trata de añadidos para hacer la navegación más comoda o incluso para conseguir ciertas ventajas para el desarrollador (como la web developer extension de mozilla). Pero no son algo que interfieran o deban interferir directamente en el renderizado de una página web.</p>
<p>Y más que un estándard de extensiones lo debería es cumplirse de una vez con los estándares del w3c (sí, esto va sobretodo por Internet Explorer). Si todos cumplieran estos estándares a raja tabla la batalla de los navegadores sería una batalla de prestaciones, de comodidad, de usuabilidad, de fiabilidad&#8230; pero nunca de la manera de renderizar la página.</p>
<p>Por cierto, veo que el pie de la página se ve mal en IE y a penas se ve el texto&#8230; en cuanto llegue a casa lo soluciono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaK</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-5</link>
		<dc:creator>JaK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 09:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-5</guid>
		<description>...y encontrar esto en pàginas de estilo escritas por profesionales [Jason Gaylor], la verdad, no anima mucho, en creer en el desarrollo web como algo razonado y serio:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;.entry form { /* This is mainly for password protected posts, makes them look better. */&lt;br/&gt;	text-align:center;&lt;br/&gt;	}&lt;br/&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;y encontrar esto en pàginas de estilo escritas por profesionales [Jason Gaylor], la verdad, no anima mucho, en creer en el desarrollo web como algo razonado y serio:</p>
<p>.entry form { /* This is mainly for password protected posts, makes them look better. */<br />	text-align:center;<br />	}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaK</title>
		<link>http://www.inkoherence.com/opera-9-final.html#comment-4</link>
		<dc:creator>JaK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 08:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inkoherence.com/?p=3#comment-4</guid>
		<description>&quot;carece de dos elemento esenciales para entrar de verdad en la actual batalla de navegadores&quot; Si ciertamente cumplir las dos caracteristicas que expones, hace entrar en un navegador en un verdadera batalla indiscriminada, por la lucha del pastel de que 0.00% lo usa más.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Donde al final el gran perjudicado es el usuario final, porque debe estar sufriendo por tener instalados en su maquina el mayor número posible de navegadores. Y por otra parte, salen tambien perjudicados, economicamente, las empresas dedicadas al desarrollo de web, pues deben intensificar sus esfuerzos de producción, para cumplir con tal o cual extensión, o feature exotica de sendo navegador.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Lo interesante seria establecer un standard de extensiones, un estandard de como debe parsearse y dibujarse los elementos en un DisplayArea de un navegador, pero de una vez, y en serio... Miren el standard-plataforma  de extensiones bajo acuerdo [ARB] de OpenGL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;carece de dos elemento esenciales para entrar de verdad en la actual batalla de navegadores&quot; Si ciertamente cumplir las dos caracteristicas que expones, hace entrar en un navegador en un verdadera batalla indiscriminada, por la lucha del pastel de que 0.00% lo usa más.</p>
<p>Donde al final el gran perjudicado es el usuario final, porque debe estar sufriendo por tener instalados en su maquina el mayor número posible de navegadores. Y por otra parte, salen tambien perjudicados, economicamente, las empresas dedicadas al desarrollo de web, pues deben intensificar sus esfuerzos de producción, para cumplir con tal o cual extensión, o feature exotica de sendo navegador.</p>
<p>Lo interesante seria establecer un standard de extensiones, un estandard de como debe parsearse y dibujarse los elementos en un DisplayArea de un navegador, pero de una vez, y en serio&#8230; Miren el standard-plataforma  de extensiones bajo acuerdo [ARB] de OpenGL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

