No somos más que diminutas partículas individualmente insignificantes en un universo que a su vez también es insignificante por si solo, que se repite infinitamente, tanto a escalas exponencialmente mayores como a escalas exponencialmente más diminutas.
No, no estoy loco ni he fumado nada raro, pero esto es lo que se desprende de las intrigantes similitudes entre estas dos fotografías de Mark Miller, un estudiante de doctorado de la Universidad de Brandeis. La de la izquierda son celulas del cerebro de un ratón con sus diferentes interconexiones y la otra la evolución del universo.
Vía Del.icio.us.
0 comentarios
Tengo tiempo leyendo tu blog, de hecho es el uniko ke leo kreo; y esta es la noticia ke mas ha llamado mi atencion; (Ratones, células y universos) creo que coincidimos en cosas.
Saludos.
*/Muy bien diseñada su pagina.
Muchas gracias X-polit, me alegro que te guste lo que escribo.
Bienvenido a Inkoherence!
Todo lo que se te ocurra comparado con el infinito se queda pequeño. Infinito, indeterminación… no sé si has leído sobre ello, pero quizá te interese lo del tiempo de Plank y la longitud de plank. Debería haber algo por la Wikipedia. Es algo así como las piezas más pequeñas de un lego con… infinitas? piezas. También está interesante lo de los números combinatorios.
Me fascinan los números grandes. Ya en bachiller ponía en jaque a la profesora sólo con decirle que explicara que era un número pequeño, ya ves qué tontería.
He estado leyendo en la wikipedia sobre la Longitud de Planck y parece interesante, pero, así sin haber profundizado en el tema, no entiendo porqué a escalas muy pequeñas cambias las reglas de la geometria clásica… :S
A escala microscópica cambia todo, el concepto de vacío entre los átomos por ejemplo, es algo que me fascina y me supera, el mismo hecho de que exsita "el espacio". Quizá el movimiento sea sólo traspaso de información entre puntos del espacio… puedes darle muchas vueltas sin llegar a ninguna parte, imagino que no quieres que me ponga en plan filosófico en éste tu blog.
No sé pero yo estoy conectado desde la facultad y este puto ordenador ha tardado en encender media hora, y otro rato para que aparezca el ratón. Da la casualidad de que tengo en mis manos un periódico anunciando mac. Enfin, se que no tiene nada que ver con el post y no te lo esperabas, pero quiero ver otro artículo sobre el mac!
Dicen que van a actualizarlos el mes que viene, como es que no te aguantaste unos días? Cómo te va con él? Se cuelga? Había leído que Linux cuando lo hace es mucho más "espectacular" que Win, cosa que no me creía hasta hace dos días. Venga, cuentanos como va el cacharro ese de dos mil euros.
"114000 virus? En mac, no. " Suena bien.
Sergio, a veces me arrepiento de haberme decantado por letras en lugar de ciencias en BUP. No sé, supongo que siempre estoy a tiempo para aprender…
Respecto al Mac, todo él va de fábula, salvo el incordiante pixel muerto, pero me lo van a cambiar (ya está en camino).
Estoy enamorado de MacOsx. Trabajar con él es más práctico, más estable, más sencillo… todo funciona de manera muy simple, pero funciona! Por ejemplo, para instalar una aplicación, la inmensa mayoría de las veces basta con abrir el archivo comprimido y arrastrar el ejecutable dónde quieras. Así sin más. Sin dll’s, sin los cuadros de "siguiente, siguiente, siguiente" de windows ni las dependencias de linux. Y para desinstalarlo, pues simplemente borras el archivo y listo. Así sin más. El interface también es mejor. Más limpio, el area visual de los programas acostumbra a estar mucho más optimizada y todos suelen mantener la misma estructura, las opciones y eso, suelen estar en el mismo sitio en todos los programas.
A decir verdad, lo único que echo en falta de este S.O. es poder cortar y pegar archivos (no texto). Si, sencillamente no existe esa opción. Todo lo demás impecable, jamás he sentido la necesidad de volver a windows (salvo para echar una partidita al pro :P).
Ah! y solo se me ha colgado una vez. Pero fue "culpa mia". Por ejecutar una versión antigua de parallels que, simplemente, no soportaba los imac.
De todas formas, prepararé una entrada más extensa, detallando más mis experiencias y mis descubrimientos (ese quicksilver es GENIAL!!!)
Por cierto… cada vez tienen menos que ver estos comentarios con las celulas y los universos… XDDDD
Mea culpa también… que me dejo llevar.
😛
Ah! y lo del rediseño de los imac… Si, he leído los rumores. Pero si algo he aprendido de la informática es que siempre hay algun avance importante a punto de ser lanzado. Que si las cpu’s de 4 cores, discos duros flash, nuevas gpu’s… y siempre van apareciendo nuevas cosas. Cada uno tiene que decidir lo que quiere y en el momento que lo necesita si no… te conviertes en esclavo del mercado y de sus rumores. Sobretodo cuando se habla de marcas con tanto "hype".
Respecto a tu último comentario, escribí uno muy parecido en Foros del Web. Lo decía porque, no sé, quizá el nuevo macosx sea algo digno de ver, ¿podría ser verdaderamente un salto?. O quizá sólo sean cuatro pijadas inútiles, como el escritorio 3d en Linux, que para mí es muy chulo pero ralentiza el portátil bastante (y eso que es tope de todo de su generación, es decir, hp dv4000, pentium mobile a 2 gigaherzios con un giga de ram ddr2 y gráfica x700, se supone que debería ir sobrao)
No puedo negar, sin embargo, que veo los macs como una moda, hay algo en mí que me obliga a usar algo "diferente", me gusta la diversidad en la informática porque no veo al so como una herramienta, la veo como se puede mirar a un audi o a un 600. Lo primero que funcione, pero que tenga estilo. Sino ahora estaría pegado a MSDOS.
Por si te interesa éste es el post (firmaba como surfsalinas), hay unos cuantos antes:
http://www.forosdelweb.com/showpost.php?p=1581452&postcount=25
😉
Asombroso el carecer de esa opción. Pero imagino que podría vivir sin ello, también me gustaría un buen buscador porque acabo teniéndolo todo en carpetas y subcarpetas y… es un verdadero caos después de unas semanas.
La cosa es que ando entre MacBook, el tuyo o un pro. Pensé que un mini+una buena lcd podría estar bien, pero tengo que echar las cuentas. De todas formas tengo Linux para rato, no me sobra la pasta.
Respecto a lo de letras… yo pensé lo mismo, pero al revés, me estudio una ingeniería y lo otro tengo tiempo de aprenderlo. Y aquí estoy, a mes y medio de toda la movida. Bueno, no te voy a obligar a volver a este post, que ya se ha desviado del tema bastante 😉
Y gracias por la mención de DejaVu.
De Leopard, de momento solo hay demasiadas hipotesis… y más ahora que ha vuelto a ser retrasado.
Tiger trae un muy buen buscador integrado (Spotlight), pero cuando descubras QuickSilver, rara vez lo usarás 😛
Por cierto, Surfsalinas, ese nick me suena haberlo visto en los comentarios de algunos proyectos ya pasados.